cross-posted from: https://lemmy.ca/post/40941971

cross-posted from: https://lemmy.ca/post/40941769

Des activistes de Last Generation Canada ont été arrêtés mercredi matin pour avoir vandalisé un concessionnaire Tesla à Montréal, s’opposant aux milliardaires, comme Elon Musk, qui «détruisent l’avenir».

Les deux partisans ont lancé de la peinture rose sur la devanture du concessionnaire Tesla, situé sur la rue Ferrier à Montréal.

Le groupe a d’ailleurs exigé au Canada de s’opposer au patron de Tesla, Elon Musk, notant qu’il «détruit les démocraties et propage le déni climatique», peut-on lire dans un communiqué de Last Generation Canada.

«Nous avons pris action aujourd’hui, car nous ne pouvons plus supporter de voir le profit prendre priorité sur la vie. Les milliardaires et les ultra-riches sont en train de détruire notre avenir pour leur propre gain», a commenté un des activistes, Marcel Paré.

Quant à la seconde militante qui a participé au coup d’éclat, Valérie Lachapelle, elle estime que les ultra-riches seraient en grande partie responsables de la crise climatique.

«On ne se laissera pas mourir pour les grandes compagnies. On ne laissera pas les ultra-riches décider de notre sort, a dit la femme de 21 ans. On doit sortir dehors et déranger le petit train-train du quotidien pour qu’on se fasse vraiment entendre.»

Quelques minutes après avoir effectué leur coup d’éclat, les autorités ont procédé à l’arrestation des deux activistes.

  • ImplyingImplications@lemmy.ca
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    arrow-down
    2
    ·
    3 hours ago

    While I’m all for spray painting a Musk company because he’s a dick, I’m not sure spray painting an electric car company to protest inaction on climate change makes a whole lot of sense.

    • RelativityRanger@lemmy.caOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      3 hours ago

      It depends on your point of view. If you take into account that the boss of this company is also one of the major players in the removal or reduction of US allocations to projects aimed at reducing or minimizing global warming, then it makes sense 🤷

      It’s probably even worse than just that because I assume the net result, if someone wants to approximate it, should be negative by now